经济调控：从“看不见的手”到凯恩斯
一场金融风暴，把全球的人都刮成了凯恩斯主义者。连美国的右派也加入到了凯恩斯主义的阵营中，他们都充满了无限的热情，这在以前根本是无法想象的。
这些人曾经是那么尊崇亚当·斯密那只“看不见的手”，笃信自由放任（laissez-faire）的市场经济，以此作为经济学上的“圣经”，反对政府对市场必要的干预。但自由放任让人性的贪婪像瘟疫般蔓延—华尔街永远都是贪婪的，它一向如此。曾经的严刑峻法让华尔街在２０年前尚能做到诚信守诺，认为企业声誉神圣不可侵犯，利润的获取也依靠传统方式。但“看不见的手”助长了商业银行之胆大妄为，随着金融杠杆的断裂，一场无法维持下去的房地产热潮以泡沫破灭而告终，经济萧条席卷了汽车、能源、建筑、IT、奢侈品等各行各业……在这种形势下，凯恩斯主义经济学成了国家、企业甚至个人的救命稻草，因为其主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长，即计划政府开支，控制财政赤字，刺激经济，维持繁荣。遥想1929年至1933年，经济危机曾席卷美国，罗斯福新政就是借助了凯恩斯主张的国家调控手段，挽狂澜于既倒。这招还管用吗？在新的特效药还没有诞生之前，曾经成功的配方或许是个最理性的选择。
于是，才有了联邦政府施援手救治通用、救治AIG，保住了高盛，成为了保住国家经济机器运转的润滑剂……各国政府都回归到凯恩斯主义，力图通过“部分校正”来挽救经济颓势。
同时，我们也必须看到，凯恩斯主义并不是“万金油”，只是在危机到来时可以一显身手，只是特定经济条件和历史环境的指导理论。如果在经济体系内部运作良好，各部门和机构能协调发展时，凯恩斯主义应当退出历史舞台，因为凯恩斯主义适用的前提是金融大海啸背景下的经济严重衰退。我们不能将其一直奉为“圣经”，因此，从这个角度来看，凯恩斯主义在次贷危机下被推到历史的浪尖，的确有其适用性，但当经济慢慢从泥潭中走出来时，凯恩斯主义也许就该退居二线了。
生产方式：从“建大教堂”到“白蚁筑巢”
与宏观经济层面上国家加强调控力度的趋势正好反向，在相对微观的生产方式层面上，传统的计划、组织、分工等做法正在受到挑战，一种无序、开放、自由的新生力量在2009年充分显示了其爆发力，不但横扫产销领域，而且备受管理学界的关注，掀起了一场“无序化生产方式革命”的大讨论。
始作俑者是中国的山寨手机现象，它提供了一个实体商品无序模式竞争力的样本。山寨手机模式是一种分工极其细化的模式，从设计、制造、零部件生产到销售各个环节，都由一些规模不大的公司组成。值得关注的是，各环节的合作并非出于厂商的自愿和信任，而是自由市场交易做出了这样的选择。实践证明这种方式能够把成本降到最低、反应最快，它挑战了传统的“建大教堂”生产方式—大教堂有精确的设计，详细的图纸，有组织、有计划的施工。
与建大教堂相对应的是白蚁筑巢模式。白蚁筑巢在最初并没有既定的方案，一群白蚁乱哄哄地搬运小土块。但一旦有了某个雏形，比如说一条柱子之类的，蚁群立马获得了灵感，然后聚集更多白蚁从事这样的任务，一个个的任务紧接着形成，蚁群根据任务量自然地分配兵力，整个蚁穴就是这样由无序到有序的方式建成的。
